Ini ayat palsu apa asli?
01 بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
02 الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ
03 الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
04 مَالِكِ يَوْمِ الدِّينِ
05 إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ
06 اهْدِنَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِيمَ
07 صِرَاطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ غَيْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْ وَلا الضَّالِّينَ
08 وَوَجَدَكَ عَائِلا فَأَغْنَى
09 فَأَمَّا الْيَتِيمَ فَلا تَقْهَرْ
10 وَأَمَّا السَّائِلَ فَلا تَنْهَرْ
011 وَأَمَّا بِنِعْمَةِ رَبِّكَ فَحَدِّثْ
Mengapa dipertanyakan?
Dr Anis Shorrosh, pastor evangelist Amerika yang mengaku lahir di Nazareth menjawab tantangan “Sesungguhnya jika manusia dan jin berkumpul untuk membuat yang serupa (semisal) Al Quran ini, niscaya mereka tidak akan dapat membuat yang serupa dengan dia, sekalipun sebagian mereka menjadi pembantu bagi sebagian yang lain” (Sura 17:88).
Masalahnya.... bagaimana kita menilai ini surat palsu atau surat asli (firman palsu atau asli) karena ternyata Al-Quran koleksi Ubai bin Ka’b (mushaf Ubai) sesungguhnya memuat dua Sura extra, yaitu Sura 115 (Sura al-Khafdh) dan Sura 116 (Sura al-Khal’) yang kini dihilangkan dari Al-Quran yang dibaca oleh para Muslim dewasa ini. Padahal Ubai adalah salah satu dari penulis dan pengajar Al-Quran yang paling dipuji oleh Muhammad. Begitu pula dengan Quran koleksi Ibnu Abbas juga memuat kedua Sura tadi, dan bahkan Umar bin Khattab sendiri pernah mengajikan kedua Sura tersebut agar masuk kembali ke alquran. (Rekonstruksi Sejarah al-Quran, by Taufik Adnan Amal, p.231).
Yg lainnya menjawab tantangan sura 17:88 dengan menguploadnya di AOL, sayangnya dibekukan atas permintaan muslim sendiri, anehkan? tetapi bagi yang mau potongan/sebagian ayat2 yg saya juga bingung menentukan sebagai ayat asli atau tidak (asli dr alquran atau tdk) bisa lihat dan download di http://www.islam-exposed.org/furqan/cont…
Apakah ternyata ada bukti bahwa sura 17:88 telah dijawab?
Mohon dijawab (sesuai keinginan muslim untuk tdk mencaci muhammad dan islam) dengan baik...bukan dengan cacian sia-sia
02 الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ
03 الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
04 مَالِكِ يَوْمِ الدِّينِ
05 إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ
06 اهْدِنَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِيمَ
07 صِرَاطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ غَيْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْ وَلا الضَّالِّينَ
08 وَوَجَدَكَ عَائِلا فَأَغْنَى
09 فَأَمَّا الْيَتِيمَ فَلا تَقْهَرْ
10 وَأَمَّا السَّائِلَ فَلا تَنْهَرْ
011 وَأَمَّا بِنِعْمَةِ رَبِّكَ فَحَدِّثْ
Mengapa dipertanyakan?
Dr Anis Shorrosh, pastor evangelist Amerika yang mengaku lahir di Nazareth menjawab tantangan “Sesungguhnya jika manusia dan jin berkumpul untuk membuat yang serupa (semisal) Al Quran ini, niscaya mereka tidak akan dapat membuat yang serupa dengan dia, sekalipun sebagian mereka menjadi pembantu bagi sebagian yang lain” (Sura 17:88).
Masalahnya.... bagaimana kita menilai ini surat palsu atau surat asli (firman palsu atau asli) karena ternyata Al-Quran koleksi Ubai bin Ka’b (mushaf Ubai) sesungguhnya memuat dua Sura extra, yaitu Sura 115 (Sura al-Khafdh) dan Sura 116 (Sura al-Khal’) yang kini dihilangkan dari Al-Quran yang dibaca oleh para Muslim dewasa ini. Padahal Ubai adalah salah satu dari penulis dan pengajar Al-Quran yang paling dipuji oleh Muhammad. Begitu pula dengan Quran koleksi Ibnu Abbas juga memuat kedua Sura tadi, dan bahkan Umar bin Khattab sendiri pernah mengajikan kedua Sura tersebut agar masuk kembali ke alquran. (Rekonstruksi Sejarah al-Quran, by Taufik Adnan Amal, p.231).
Yg lainnya menjawab tantangan sura 17:88 dengan menguploadnya di AOL, sayangnya dibekukan atas permintaan muslim sendiri, anehkan? tetapi bagi yang mau potongan/sebagian ayat2 yg saya juga bingung menentukan sebagai ayat asli atau tidak (asli dr alquran atau tdk) bisa lihat dan download di http://www.islam-exposed.org/furqan/cont…
Apakah ternyata ada bukti bahwa sura 17:88 telah dijawab?
Mohon dijawab (sesuai keinginan muslim untuk tdk mencaci muhammad dan islam) dengan baik...bukan dengan cacian sia-sia
Rincian tambahan
Para
ahli prosa, puisi, penilai kata, penilai puitis, penilai kalimat,
penilai ketinggian susunan kalimat alquran di mohon partisipasinya juga
untuk menilai dengan jujur mengapa kalimat/ayat2 di atas kualitasnya
lebih rendah dr al-fatihah (jika anda menilai ini palsu?
56 menit lalu
Sori UJE UYE UYEAAHHHH.., anda menyatakan alquran pasti asli karena krena yg mnghfal bnyak orng,mustahil bs dipalsukan.
1.Apa anda tdk baca "karena ternyata Al-Quran koleksi Ubai bin Ka’b (mushaf Ubai) sesungguhnya memuat dua Sura extra" yg berarti ada perbedaan pandangan diantara para penulis alquran ttg ayat2 tsb.
2. Penghapalah oleh banyak orang TIDAKLAH MENJADIKAN HAPALAN TSB serta merta menjadi benar/sumber acuan.
Pernah mencoba permainan kata bersambung yg suka dimainkan anak-anak? Satu anak diberi sebuah kalimat, kemudian anak tersebut membisikan kata tersebut pd anak disebelahnay, begitu seterusnya sd anak terakhir.... Menurut game yg sama yg ditayangkan di TV, berapa banyak yg sukses menghapal kata awal dan benar menyampaikannya sd akhir?
3. Sumber-sumber peneliti tentang bagaimana alquran terbentuk dengan jelas menyatakan bahwa pada jaman khalifah ke tiga, panitia yg disusun utsmanlah yg menyusun alquran dan membakar tiga alquran saingan yang ada, dan pemerintah me
1.Apa anda tdk baca "karena ternyata Al-Quran koleksi Ubai bin Ka’b (mushaf Ubai) sesungguhnya memuat dua Sura extra" yg berarti ada perbedaan pandangan diantara para penulis alquran ttg ayat2 tsb.
2. Penghapalah oleh banyak orang TIDAKLAH MENJADIKAN HAPALAN TSB serta merta menjadi benar/sumber acuan.
Pernah mencoba permainan kata bersambung yg suka dimainkan anak-anak? Satu anak diberi sebuah kalimat, kemudian anak tersebut membisikan kata tersebut pd anak disebelahnay, begitu seterusnya sd anak terakhir.... Menurut game yg sama yg ditayangkan di TV, berapa banyak yg sukses menghapal kata awal dan benar menyampaikannya sd akhir?
3. Sumber-sumber peneliti tentang bagaimana alquran terbentuk dengan jelas menyatakan bahwa pada jaman khalifah ke tiga, panitia yg disusun utsmanlah yg menyusun alquran dan membakar tiga alquran saingan yang ada, dan pemerintah me
42 menit lalu
Pencerah...
Pertanyaan untuk anda.. penghapal alquran mana yg diambil oleh utsman sebagai referensi/penghapal terbenar? Sehingga hapalan dialah yg dijadikan patokan penulisan. Toh Utsman sendiri tdk memiliki dasar/patokan ayat2 mana yg dihapal yg benar dan ayat2 mana yg dihapal yg palsu? Apakah semua penghapal itu menghapal kata-kata yg persis sama? Ingat permainan kata berbisik anak2 diatas.
Jangan ngeyel, pasti tidak... Pelajari sejarahnya.. kalau anda belajar sejarahnya.
Terbukti ketika pemerintah mesir menyusunnya kembali th 1927, ada perbedaan juga dengan mutsnah utsman....
Pertanyaan untuk anda.. penghapal alquran mana yg diambil oleh utsman sebagai referensi/penghapal terbenar? Sehingga hapalan dialah yg dijadikan patokan penulisan. Toh Utsman sendiri tdk memiliki dasar/patokan ayat2 mana yg dihapal yg benar dan ayat2 mana yg dihapal yg palsu? Apakah semua penghapal itu menghapal kata-kata yg persis sama? Ingat permainan kata berbisik anak2 diatas.
Jangan ngeyel, pasti tidak... Pelajari sejarahnya.. kalau anda belajar sejarahnya.
Terbukti ketika pemerintah mesir menyusunnya kembali th 1927, ada perbedaan juga dengan mutsnah utsman....
34 menit lalu
Pencerah menulis
Menghafal Adalah AYAT YANG SAMA PERSIS SESUAI DENGAN BAHASA ASLINYA YAITU BAHASA QURAISY. Jadi Anda Salah Jika Menganalogikan dengan KATA BERBISIK ANAK2
Inikan jelas tidak masuk akal..... memangnya game kata berbisik anak2 harus pakai bahasa quarisy baru bisa sampai dengan benar ke anak terakhir?
Pertanyaannya adalah apakah dengan memakai bahasa quarisy, maka kata berbisik alquran akan terjaga sama persis diantara para penghapal? Toh buktinya seperti yg saya katakan 'Utsman sendiri membakar 3 alquran lainnya; karena ada perbedaan'. Masalahnya apa yg dijadikan pegangan oleh utsman untuk menentukan penghapal mana yg menghapal alquran yg benar. Apa dasar pembenarannya?
Menghafal Adalah AYAT YANG SAMA PERSIS SESUAI DENGAN BAHASA ASLINYA YAITU BAHASA QURAISY. Jadi Anda Salah Jika Menganalogikan dengan KATA BERBISIK ANAK2
Inikan jelas tidak masuk akal..... memangnya game kata berbisik anak2 harus pakai bahasa quarisy baru bisa sampai dengan benar ke anak terakhir?
Pertanyaannya adalah apakah dengan memakai bahasa quarisy, maka kata berbisik alquran akan terjaga sama persis diantara para penghapal? Toh buktinya seperti yg saya katakan 'Utsman sendiri membakar 3 alquran lainnya; karena ada perbedaan'. Masalahnya apa yg dijadikan pegangan oleh utsman untuk menentukan penghapal mana yg menghapal alquran yg benar. Apa dasar pembenarannya?
18 menit lalu
Salah satu alasan pembakaran adl tercampurnya hadist dan firman....
Bukankah ini membuktikan bahwa ada kemungkinan kesalahan pada para penghapal alquran itu? Kok bisa memcampur-campurkan hadist dengan firman? Katanya hapal mati?
Sekali lagi, apa dasar yg diambil utsman untuk memilih mana penghapal yg sahih, mana ayat yg benar, mana ayat yg aseli? Toh beliau sendiri tidak memiliki panduan/dasar hukum yg berupa tulisan sebagai acuan ini ayat yg benar ini ayat yg salah...
Bukankah ini membuktikan bahwa ada kemungkinan kesalahan pada para penghapal alquran itu? Kok bisa memcampur-campurkan hadist dengan firman? Katanya hapal mati?
Sekali lagi, apa dasar yg diambil utsman untuk memilih mana penghapal yg sahih, mana ayat yg benar, mana ayat yg aseli? Toh beliau sendiri tidak memiliki panduan/dasar hukum yg berupa tulisan sebagai acuan ini ayat yg benar ini ayat yg salah...